http://cine.monblogue.com/ Critiques de films d'un étudiant comme les autres en-us http://cine.monblogue.com/2004/08/11#59793 <P>Le retour de l’homme araignée! Cette fois encore on porte de l’importance à l’amour et s’en devient carrément le thème principal. Il y a de l’action mais on oublie jamais l’émotion et la personnalité de chaque personnage. Ce qu’on pourrait reprochera u film : Parker est un peu seul face au monde entier et il connaît tous le malheurs du monde, c’est exagéré. L’humour est parfois lourd et c’est quelquefois du déjà vu. Mais le côté sensible plus les effets spéciaux étonnants font q que l’on ne s&nbsp;‘ennuie pas une seconde ! Les scènes d’action sont jouissives te la jolie Kirstein Dunst est très attachante en Mary Jane amoureuse. Les décors sont superbes, le rythme et l’ambiance de même. Les genres se mélangent pour donner lieu à un film grandiose. Chapeau !</P> http://cine.monblogue.com/2004/08/11#59782 <P>Autour de moi j’ai souvent pu entendre le titre de ce film et tout le monde clamait que c’était un chef d’œuvre. Pourtant en regardant les premières scènes ,filmées nerveusement, je n’ai pas réellement accroché. Puis petit à petit les protagonistes par leur côté excessif et complètement déjanté m’ont littéralement séduit. </P> <P>L’intrigue n’est pas l’intrigue du siècle (des braqueurs sont poursuivis par une police pas très droite) mais les personnages sont très bien étudiés et les acteurs sont tout simplement parfaits. Monica Bellucci,Vincent Cassel et Romain Duris sont délirants chacun à leur manière et la façon dont le film est fait (très speed, comme si on était défoncé) fini par avoir son charme. Le film ne traîne pas en longueur, les répliques sont piquantes et malgré la brutalité assumée de certaines scènes, on se surprend à sérieusement délirer ! Car tout ici est déjanté et les dernières scènes dans la boite relève du pur délire ! Trash mais efficace.</P> http://cine.monblogue.com/2004/07/25#55153 <P>J’ai entendu parlé de Christopher Nolan au sujet du prochain Batman, Batman Begins, qui comptera parmi ses acteurs la jolie Katie Holmes que j’affectionne étant un fan des deux premières saisons de Dawson’s Creek. A cette occasion j’ai décidé de découvrir ce cinéaste et j’ai commencé par Memento, film adapté d’une nouvelle de son frère.</P> <P>L’histoire est celle d’un homme qui a perdu sa femme et qui souffre de troubles de mémoires. Il s’oblige a noter sur des polaroids qui sont les personnes qu’il rencontre et s’il doit leur faire confiance. Pourquoi? Car il pense que sa femme a été violée et assassinée par un homme. </P> <P>Au début on est un peu perdu entre les passages couleurs et noir et blanc , mais une fois qu’on a compris le principe du film on est carrément submergé! Guy¨Pearce est bluffant, l’atmosphère est flip pante. On arrive incroyablement bien à s’identifiera u personnage et on ne peut être qu’ à fond dans le film. C’est un peu comme un jeu de rôle où on se sent plongé et c’est réellement jouissif. Carrie-Anne Moss est également épatante dedans et honnêtement je découvre là un cinéaste prometteur dont je compte bien voir d’autres films : à suivre !</P> http://cine.monblogue.com/2004/07/25#55150 <P>Cela faisait des mois que j’entendais parlé de ce film qu’on disait digne d’un «&nbsp;évènement&nbsp;», d’un bijou cinématographique. J’ai enfin eu l’occasion de le visionner et voici ce que j’en ai pensé. Tout d’abord j’ai trouvé ça merveilleusement filmé : Gus Van Sant filme de dos, suit le personnages dans leurs actions et on se ballade dans ce lycée typique américain. ON découvre les personnages, on essaye de les cerner mais rien n’est vraiment expliqué, à nous de juger. Puis le fameux drame se produit et là j’avoue avoir été assez étonné : le cinéaste ne prend parti, ne fait pas en sorte d’interpeller le spectateur. C’est un choix original certes mais bon tout de même…Je pense que le film aurait gagné en travaillant davantage la psychologie de ses personnages et en faisant plus qu’un bijou au niveau de la réalisation. Je ne peux pas dire que je n’ai pas aimé, au contraire j’ai trouvé ça à la fois touchant et alarmant mais malheureusement je n’ai pas jubilé de plaisir face à mon écran. A voir tout de même , bien que je trouve Larry Clark plus convaincant…</P> http://cine.monblogue.com/2004/06/24#47764 <P>Je ne connais pas grand chose au cinéma coréen pour être franc. J’avais eu l’occasion différentes bande annonces de film et je mettais mis dans la tête l’idée d’aller le voir au plus vite. Il avait l’air assez cocasse, sympathique,rafraîchissant.</P> <P>Pourtant en sortant de la salle j’avoue avoir été très décu ! L’histoire repose sur un éternel triangle amoureux entre un cinéaste, un professeur et une jeune femme. C’est assez bien filmé, les acteurs sont enthousiastes mais alors qu’est ec que ça traîne en longueur. Surtout qu’on ne retient pas vraiment grand chose au final. Il ne suffit pas de faire partie de la sélection officielle de Cannes pour être un grand film,loin de là…Bref c’est un peu du réchauffé et c’est longuet. Il y a tout de même des passages marrants qui vous donneront le sourire mais rien de transcendant. De plus, les scènes de sexe n’ont pas vraiment d’interet et on a l’impression que c’c’e mis là par hasard. Je pense que le cinéma coréen doits ompter d bien meilleurs films, j’espère du moins !</P> http://cine.monblogue.com/2004/06/24#47757 <P>Une jeune femme découvre que son futur mari la trompe et le vire illico de leur appartement. Désespérée elle recherche une colocataire pour recommencer sa vie sur de bonnes bases. C’est là qu’elle partage sa vie avec une étrange jeune femme, timide et intrigante qui devient vite envahissante. Les moments de bonheur laissent ainsi place à la terreur et tout l’immeuble est sous le choc.</P> <P>Ce film connu n’a vraiment rien de très original, surtout quand on le visionne aujourd’hui. Les acteurs ne livrent pas une performance phénoménale, tout est banal et prévisible mais le rythme reste soutenu et on ne s’ennuie pas une seconde. La mission de divertissement est donc accomplie et on peut facilement s’identifier au personnage principal (une jeune femme ambitieuse dans l’ère du temps). Les films qui passent sur le satellite ont leur charme !</P> http://cine.monblogue.com/2004/06/15#46968 <P>Après avoir découvert la boucherie du volume 1 j’avoue avoir été impatient de voir la seconde partie ! On l’annonçait comme différente du premier volume et c’était tout à fait fondé : les combats laissent place à la parlote et ici on analyse le pourquoi du comment. </P> <P>Uma Thurman et David Carradine livrent un jeu d’acteur merveilleux et on ne s’ennuie pas une minute. Pourtant je dois avouer être déçu par l’explication fournie : je m’attendais à quelque chose de plus complexe. Mais bon il ne faut pas oublier que les deux parties ne forment qu’un seul et même film alors soyons un peu indulgent, cela reste tout de même du grand art. Merci Monsieur Tarantino !</P> http://cine.monblogue.com/2004/06/15#46929 <P>J’avais vraiment adoré «&nbsp;17 Fois Cécile Cassard&nbsp;» et quand j’ai appris qu’un nouveau film de Christophe honoré allait sortir, j’étais vraiment impatient. Je m’attendais un peu à retrouver un film dans la même lignée avec une mise en scène d’une grande beauté musclée par une bande originale somptueuse.</P> <P>J’entendais encore les Lili Margot à la fin de la première œuvre du cinéaste alors qu’Emanuelle Béart ressouriait à la vie. </P> <P>Premier constat : pour ce deuxième film l’ambiance est vraiment différente : écran blanc , pas de musique, c’est froid. La manière dont le tout est filmé est également différente, bienq ue cela reste magnifiquement mené, le style est plus direct. Comme à son habitude le cinéaste met en avant une actrice avec un rôle fort , cette fois ci c’est Isabelle Hupert qui s’y colle dans le rôle d’une mère face à l’amour sans limite que lui porte son fils. Un amour oedipien et démesuré mais surtout basé sur l’illusion. Car la maman du fils n’est pas la maman modèle : elle est certes classe et possède une aisance verbale évidente mais comme elle le dit elle même : c’est une chienne, une salope. Le film commence calmement mais plus on avance et plus le tableau s’obscurcit. La mère va traîner son fils dans la perversité, dans des pratiques sexuelles atypiques. Les images sont choquantes, crash, troublantes et ce jusqu’à la fin. Si vous voulez voir un film léger , vous vous êtes trompés de salle. On est ici bouleversés face à ces individus victimes de leur désir. Le terme victime se discute car la mère se complait dans sa situation et la revendique. Certains trouveront cela malsain, d’autres fantastique. Pour ma part, bien que l’on est loin du charme et de l’ambiance de 17 fois Cécile Cassard, j’ai adoré. Un film différent avec une nouvelle atmosphère plus rude mais qui donne un film puissant et bouleversant. Chapeau !</P> <P>&nbsp;</P> http://cine.monblogue.com/2004/05/20#44631 <P><IMG style="WIDTH: 462px; HEIGHT: 302px" height=352 src="http://www.cinemovies.fr/images/data/photos/G3026688015406.jpg" width=462></P> <P>Je ne vais pas me la raconter : je l’avoue, je n’ai jamais vu aucun film de Pedro Almodovar et cette mauvaise éducation est le premier film du cinéaste que j’ai l’ocasion de voir. Je me suis demandé avant que le film commence si j’aimerais son style, je ne connais en plus pas du tout le cinéma espagnol. Impression ? </P> <P>Tout d’abord on nage ici en plein drame : deux collégiens vivant leur premiers émois et séparés par un prêtre pédophile, des retrouvailles étranges et douloureuses. Gael Garcia Bernal joue vraiment très bien et on ne voit vraiment pas le temps passer : le film est captivant. Parfois dur, parfois très émouvant , Almodovar joue avec nos émotions et laisse durer le suspense jusqu’à la fin. C’est très bien écrit et mis en scène et quand on ressort de la salle, on ne peut vraiment pas rester de glace. Le principe du film dans le film donne une impression de vécu, de récit presque autobiographique et le tout est passionnant. Un gros coup de cœur qui me donne envie de découvrir davantage ce cinéaste aujourd’hui plus que reconnu.</P> http://cine.monblogue.com/2004/05/17#44374 <P>J’avais beaucoup aimé Romain Duris dans la fameuse «&nbsp;Auberge Espagnole&nbsp;» et aussi dans «&nbsp;17 fois Cécile Cassard&nbsp;», le voir donc à l’affiche de ce film de «&nbsp;djeuns&nbsp;» me paraissait bien tentant. </P> <P>Au début du film on remarquera sans doute la mauvaise qualité de l’image. Le film est composé de différentes scènes mettant en place quatre personnages et leur entourage. Les scènes sont plus ou moins courtes et se savourent comme des instants de vie d’une période chère à chaque individu : la vie étudiante. On découvre ainsi l’art de la glande , des jeunes paumés qui passent leur journée à parler filles, sexe, drague et à fumer des joints. Comme à son habitude, Romain Duris est très attachant et prête souvent à rire. Son compagnon Clément Sibony s’avère lui aussi très bon dans cet enchaînement de moments à la fois fort en vérité mais aussi superficiel. Car là est le problème du film : en faisant un film léger sans réelle trame, le cinéaste a rendu son projet peu mémorable. Mais était -ce après tout son but? Si vous voulez vous faire plaisir et rigoler avec des acteurs sympathiques pendant 1h15 allez-y !</P> http://cine.monblogue.com/2004/05/13#44099 <P><IMG style="WIDTH: 424px; HEIGHT: 310px" height=544 src="http://media.movieweb.com/galleries/1885/1560/hi/co3.jpg" width=527></P> <P></P> <P></P> <P>Un film basé sur un fait divers mais pas n’importe lequel : celui de l’histoire de la première femme serial killer des États Unis. J’ai décidé d’aller voir ce film pour Charlize Theron qui fût très médiatisée pour l’oscar que lui a apporté son rôle. </P> <P>Dès les premières minutes on découvre la transformation physique de l’actrice et on est plus que surpris : rien à voir avec la bombasse des magazines. En face d’elle, Christina Ricci en lesbienne rigide. Une love story se créer mais lorsque notre héroïne prostituée commence à flinguer un de ses clients qui l’agresse, le film devient très noir. Entre le film indépendant et le thriller américain de base, Monster cherche un peu ses marques. Charlize Theron est vraiment bonne dans son rôle de prostituée bloquée dans cette vie insupportable. On lui reprochera des fois d’en faire un peu trop mais l’émotion l’emporte au final. Un film fort qui aurait gagné beaucoup s’il avait été mieux réalisé je pense.</P> http://cine.monblogue.com/2004/05/13#44091 <P><IMG style="WIDTH: 416px; HEIGHT: 277px" height=419 src="http://images.rottentomatoes.com/images/movie/gallery/1125309/MamboItaliano-photo_04_hires.jpg" width=416></P> <P>&nbsp;</P> <P>Les homosexuels sont décidément de plus en plus médiatisés: dans les séries, dans la real TV et bien sur au cinéma : on croirait presque à un phénomène de mode pas forcément positif. J’étais dans le complexe cinématographique de ma ville natale et il n’y avait franchement pas grand chose à voir. J’ai donc opté pour une petite comédie italienne légère.</P> <P>Et légère c’est peu de le dire : bien que les acteurs soient enthousiastes et attachants, on est vraiment proche d’une série américaine de base. Si l’on essaye d’éviter les clichés autour de l’homosexualité, on livre un portrait de la famille italienne très caricatural. Tout ici sent de plus le réchauffé : le coming out difficile était bien plus intense dans «&nbsp;Dawson&nbsp;» et le côté mièvre du film ne vaut pas l’audace d’un bon épisode de «&nbsp;Queer as Folk&nbsp;». En essayant de jouer sur deux plans à la fois avec un côté émotion et un autre qui se veut très comique, le film se perd un peu et ne fait pas tant délirer que ce que l’on pouvait espérer. A réserver à ceux qui n’ont jamais vu des films ou séries de qualité sur le sujet. Sinon, passez votre chemin !</P> http://cine.monblogue.com/2004/05/12#44023 <P><IMG style="WIDTH: 369px; HEIGHT: 255px" height=391 src="http://monblogue.branchez-vous.com/images/cine/killbill1.JPG" width=410></P> <P>Avec tout le battage médiatique qui entourait ce dernier film de Quentin Tarantino, cela m’agaçait de ne pas avoir vu Kill Bill Volume 1. A l’occasion de la sortie imminente du second volet j’ai enfin eu l’occasion de découvrir Uma Thurmann en samouraï vengeresse.</P> <P>Bilan plus que positif : rien que sur le plan visuel on reste bouche bée , tout est magnifiquement filmé , les combats sont grandioses. Tarantino arrive même à mêler scène en noir et blanc , scène couleur et manga. Le film pourrait faire penser à un jeu vidéo de combat : notre Black Mamba découvre à chaque niveau un adversaire et se bat avec lui en attendant d’affronter le boss Bill. Et ce jeu de combat devient au fil du film de plus en plus jouissif, on se défoule en même temps que l’héroïne et on éprouve un plaisir malsain à la voir exécuter des dizaines de japonais.</P> <P>Vous voulez un défaut? A la rigueur on pourrait parler de la quasi invincibilité du personnage ,interprétée par la magnifique Uma Thurman, qui est vraiment exagérée mais ce n’est qu’une petite tache pour un grand grand film qui en plus vous fera souvent sourire.</P> <P>Bref,acteurs géniaux, mise en scène sublimissime : vivement la suite!</P> http://cine.monblogue.com/2004/05/10#43937 <P>Le but de ce nouveau blogue c'est de vous faire part de mes coups de coeurs ou décéptions ciné sans grand chichi&nbsp; et sans prétention. </P> <P>Voilà la notation : </P> <P>0 = navet !</P> <P>*= médiocre</P> <P>**= pas mal</P> <P>***= bien sympa</P> <P>****= génial </P> <P>&nbsp;</P> <P>let's go !! ;)</P>